jeudi 16 février 2012

Critique Littéraire - Le cycle d'Elric de Michael Moorcock


Il est des critiques qui se veulent objectives, d'autres plus subjectives, dans tout ce qui concerne la littérature, la qualité d'un roman est souvent notée en fonction de son style, de son histoire et de la profondeur des personnages... Or, je ne suis pas critique littéraire, je me contenterai donc de donner mon avis purement et simplement !

Avec en tir de semonce, celui que je considère comme le pire ;)



L'histoire

L'univers de Moorcock ou plutôt ce qu'il appelle le Multivers est un ensemble de dimensions ayant en commun plusieurs choses..

La notion de champion éternel, un héros qui est destiné a combattre pour le bien, et la notion de Chaos et  Loi qui sont deux principes constamment en opposition dans le Multivers...
Nous suivons donc Elric, le dernier roi d'une race d'humains qui n'en sont pas vraiment, adepte des dieux du Chaos, de la sorcellerie la plus noire, grands conquérants de leur monde, chevaucheurs de dragon ... Ce dernier est un albinos, affaibli par cette condition, il va être contraint d'utiliser une épée runique buveuse d'âme du nom de Stormbringer qui lui permet en tuant des gens et en laissant l'épée boire leur âme d'acquérir une vitalité normale a quasi surnaturelle...
Cette épée a cependant une volonté propre et un combat permanent entre Stormbringer et Elric se jouera tout au long de l'histoire où Elric ne sortira pas toujours vainqueur...
Malgré ses appartenances à la race des Melniboneens qui est adepte du Chaos, il va finalement aider a faire pencher la balance du côté de la Loi ...

Mon avis

Ce qui est a noter directement, c'est la difficulté d'accès de ces nouvelles, c'est une écriture soutenue, souvent indigeste qui nous décrira les aventures d'Elric...
Ensuite, les récits sont souvent pleins de réflexions pseudo-philosophique, essayant de donner un style a la série... et je dit bien essayant... le résultat n'est que barbante et répétitive lecture des même réflexions, poussée a un niveau quasi ridicules ...
Notes très spéciales au pathétique du héros, qui pourrait être intéressant si seulement il ne rabâchait pas autant...

La note: E

Je ne conseille à personne cette série de livres, sauf si vous avez du temps a perdre et une envie irrépressible de lire de la m***e ...





Note de +Jef Grezes :
Bien que moins tranché que celui de white, mon avis est sensiblement similaire. En effet, Moorcock est assurément un des écrivains les plus surestimés de sa génération. Le cycle d'Elric est pourtant un des plus réussis de l'auteur et il atteint difficilement les limites de l'agréable. Que dire alors du reste de la saga des Champions Eternels non abordée ici (Le cycle de Corum serait finalement le plus digeste de la série.). Son succès est globalement dû au charisme indéniable du héros et à l'identification immédiate de tout gros-bill au personnage (surtout avec une épée pareille).
Du coup, l'apport de la créature de Moorcock au jeu de rôle est indéniable (personnages non manichéens, côté sombre) mais on ne pourra malheureusement pas en dire autant de son apport à la littérature héroic-fantasy.

2 commentaires:

  1. et à part Tolkien y'a autre chose ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est pas du Tolkien ça, c'est du Moorcock oO !
      Après, je suis amateur de lecture du genre Fantasy, donc tu risques pas de trouver des critiques d'un autre genre.
      A la limite peut être de la sf, un ou deux polar et une horreur fiction, mais sinon, dans les 100 et quelques bouquins que j'ai lu c'est que de la Fantasy...

      Supprimer